500€ par an ce n’est pas une paille. Et pourtant c’est la perte nette de pouvoir d’achat que vont perdre à partir du 1er janvier un couple de retraités avec seulement 1200€ de pension mensuelle.
Et dire que ces retraites “aisés” ne sont qu’à 200€ du seuil de pauvreté.
Avec la réforme de la CSG, un salarié au SMIC soit 1149€ par mois va gagner 250€ de pouvoir d’achat annuel et un retraité avec 1200€ de retraite va perdre lui 245€.
On aimerait bien savoir la réaction des salariés au SMIC si on leur enlevait 20€ par mois pour soit-disant transférer du pouvoir d’achat vers les aînés car il faut faire un geste pour les générations passées.
Allez comprendre la logique de cette décision!
Il faudrait qu’on nous explique, car les retraités mettent du temps à comprendre, ils sont un peu lents: pourquoi un salarié au SMIC ou un retraité avec le même montant de pension ne sont pas confrontés tous les deux aux mêmes problèmes de fins de mois et de pouvoir d’achat?
Pourquoi favoriser l’un et pénaliser l’autre?
Pourquoi opposer ceux qui travaillent et ceux qui sont en retraite?
Pourquoi opposer ceux qui travaillent et ceux qui sont en retraite?
Un retraité avec 1200€ de retraite a-t-il toujours eu un emploi stable bien rémunéré sans souci et sans problème?
Sa carrière professionnelle fut-elle un long fleuve tranquille pour le toucher directement au portefeuille alors qu’il n’aspire à la retraite qu’à un minimum de sérénité.
Sa carrière professionnelle fut-elle un long fleuve tranquille pour le toucher directement au portefeuille alors qu’il n’aspire à la retraite qu’à un minimum de sérénité.
Comment peut on imaginer que 20€ par mois en moins quand on a que 1200€ de pension, c’est indolore?
Si on a 1200€ de retraite c’est que l’on s’est déjà privé tout au long de sa vie professionnelle de nombreuses choses, que l’on a toujours compté refléchi avant chaque dépense et voilà qu’à la retraite cette logique continue.
Si on enlevait 20€ par mois sur leur feuille de paie aux salariés en faveur de leurs parents, on imagine le pataquès que ce serait…
Et ils auraient raison…
Et ils auraient raison…
Le pays serait bloqué, les journalistes, les experts monteraient au créneau en disant que cette mesure est scandaleuse, sans fondements, sans logique et là encore ils n’auraient pas tort…
Mais alors pourquoi cet argument en faveur des retraités ne serait-il pas recevable…
Oui, les retraités sont la cible d’attaques injustes et n’effraient personne et surement pas les dirigeants…
La doxa veut les faire passer pour des nantis…des privilégiés plein d’argent et qui cachent leur magot sous le lit…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.